Skip to main content

우리사랑치과

banner img

어금니 크랙, 최소 삭제 세라믹 온레이로 치아를 보호한 케이스

  • Home
  • 어금니 크랙, 최소 삭제 세라믹 온레이로 치아를 보호한 케이스
어금니 크랙, 최소 삭제 세라믹 온레이로 치아를 보호한 케이스


케이스 한 줄 요약

정밀 진단을 통해 크랙이 있는
어금니 원심부 교두만 제한적으로 삭제하고,
세라믹 온레이로 단단하게 접착하여
자연치아를 보존한 증례입니다.

수원 어금니 크랙 치료 전 상태 사진
치료 전 · 20260124 : 치료 전 어금니 상태로, 육안상 미세한 크랙 및 불편감이 의심되는 상태입니다.

치료 전 문제

음식을 씹을 때마다 어금니에 찌릿한 불편감이
발생하여 정상적인 식사가 힘든 상태였습니다.

육안으로는 명확히 보이지 않는 미세한
치아 균열(크랙)이 의심되었으며,

정확한 진단과 함께 치아 삭제를
최소화하는 치료가 필요했습니다.




진단 포인트

  • 어금니 크랙의 정확한 위치와 진행 범위 진단
  • 전체 치아를 깎는 크라운 대신 일부 교두만 피개하는 온레이 적용 가능성 평가
  • 치아 보존을 위한 최소 삭제 및 정밀 접착 공간 확보 여부



치료 계획과 핵심 과정

치아 전체를 깎아내는 크라운 치료 대신,
크랙이 위치한 원심부의 협설측 교두만 잡아주는
최소삭제 세라믹 온레이를 계획했습니다.

먼저 치료의 정밀도를 높이고 습기를
차단하기 위해 러버댐을 장착한 후,
균열이 있는 부위 위주로만 제한적으로 치아를
다듬어 건강한 치질을 최대한 보존했습니다.

이후 원내 기공 시스템을 통해 맞춤 제작된
세라믹 온레이를 접착치의학 원칙에 따라
빈틈없이 정밀 접착했습니다.

러버댐을 이용한 어금니 크랙 방습 및 정밀 진단 과정
치료 중 · 20260124 : 러버댐을 장착하여 구강 내 침과 습기를 차단하고 정밀 진단을 준비합니다.

어금니 원심부 교두만 최소 삭제한 온레이 프렙 사진
치료 중 · 20260124 : 크랙이 있는 원심부의 협설측 교두만 제한적으로 최소 삭제하여 건강한 치아 구조를 남겨둔 모습입니다.

세라믹 온레이를 정밀 접착한 어금니 치료 중 사진
치료 중 · 20260124 : 맞춤 제작된 세라믹 온레이를 정밀 접착 기법을 사용하여 어금니에 결합한 상태입니다.






치료 후 설명

크랙 부위를 세라믹 온레이가 양옆에서
단단하게 잡아주어 음식을 씹을 때 발생하던
찌릿한 시큰함이 개선되었습니다.

치아를 통째로 깎아내는 치료에 비해
내 자연치아를 훨씬 많이 보존할 수 있었습니다.

다만, 크랙이 있던 치아는 치료 후에도
과도하게 단단하거나 질긴 음식을
자주 즐기면 균열이 더 진행될 수 있으므로
주기적인 검진과 관리가 중요합니다.

최소삭제 세라믹 온레이 치료 완료 후 어금니 최종 사진
치료 후 · 20260124 : 주변 치아와 구별하기 힘들 정도로 자연스럽게 회복되었습니다.

※ 어금니 크랙(치아 균열)은 진행 정도에 따라 예후가 크게 달라지며, 치료 후에도 균열이 더 진행되거나 증상이 지속될 경우 신경치료나 발치가 필요해질 수 있습니다. 균열의 방향과 깊이는 육안이나 검사로 완전히 확인하기 어려운 경우가 있어, 치료 시점에 예측한 범위와 실제 경과가 다를 수 있습니다. 수복물은 시간이 지남에 따라 마모·파절이 발생할 수 있으며, 이갈이나 단단한 음식 섭취 습관에 따라 수명이 달라질 수 있습니다. 치료 결과와 예후는 환자의 치아 상태, 교합, 관리 습관에 따라 달라질 수 있으며, 정기적인 검진과 관리가 필요합니다.





우리사랑치과 치료 포인트

  • 치아를 통째로 깎지 않고 크랙 부위만 선택적으로 치료하는 자연치아 보존 최우선 계획
  • 원내 기공 시스템과 접착치의학을 결합한 정밀 세라믹 온레이 수복
  • 접착력을 극대화하기 위해 러버댐 방습 환경에서 진행되는 철저한 정밀 접착 프로세스



관련 링크

  • 관련 진료 페이지 : 자연치아 보존 치료
  • 관련 원장 칼럼 : 씹을 때 찌릿한 어금니 크랙, 꼭 크라운을 해야 할까요?




의료광고 고지

※ 본 증례는 우리사랑치과에서 실제 진료한 환자의 사례입니다.
임상사진은 환자의 별도 동의를 받아 식별정보를 제거한 후 사용했으며, 전후사진은 동일한 조건에서 촬영하고 치료 결과를 왜곡하는 보정은 하지 않았습니다. 촬영 시기는 각 사진 하단에 표시했습니다.

본 증례의 결과는 모든 환자에게 동일하게 적용되거나 보장되지 않으며, 치료 방법·기간·결과 및 예후는 개인의 구강·전신 상태와 유지관리에 따라 달라질 수 있습니다.

치료 종류에 따라 통증·시림·출혈·부종·감염·잇몸 퇴축, 수복물·보철물의 파절·탈락, 재발 또는 재치료 등이 발생할 수 있으며, 증례별 주요 부작용과 한계는 본문에 별도로 안내합니다.

공유하기
이 증례를 진료한 의료진 김일연 원장 대표 경력
자격 · 학력
  • 통합치의학과 전문의 · 의학박사
  • 경희대학교 치과대학 졸업
  • 고려대학교 임상치의학대학원 보철과 석사
교육 · 경력
  • 고려대학교 의학대학원 치과학교실 외래교수
  • 아주대학교 의과대학 자문교수
  • 덴티움 임플란트 코스 임상강사 · 임상연구원
  • 수원시치과의사회 부회장 역임
  • 경기도치과의사회 치무이사 역임
학술
  • Pascal Magne 교수 BRD 생체모방수복 연수
  • 일본 구강악안면임플란트학회 임상 증례 발표
  • 대한치과보철학회 추계학술대회 논문 발표
학회
  • 세계보철학회(ICP) · 유럽임플란트학회(EAO) 정회원
  • 대한치과보철학회 · 대한심미치과학회 정회원
전체 약력 보기 →